Преодолеть разобщенность сил добра

Мир, Прогресс и Права человека, December 01, 2022

Мирные гражданские протесты в Чехословакии в ноябре - декабре 1989 года

Открытое обращение к лидерам и участникам объединений демократической оппозиции

Впереди множество конференций, встреч, совещаний и круглых столов, в которых регулярно принимают участие представители гражданского общества России — как лидеры, так и рядовые участники антивоенных и антипутинских инициатив.

Нельзя не рассматривать каждое такое событие как реальную возможность добиться сдвига в решении двух ключевых задач:

  1. Консолидации оппозиционных сил в России и за ее пределами на основе общей антивоенной и антипутинской программы действий;

  2. Выработки стратегии и технологии выхода страны из войны в Украине и перехода от фашистской диктатуры к реальной демократии.

Начался 10-й месяц войны, ставшей настоящей катастрофой народов России и Украины, последствия которой уже затронули весь мир.

Разговоры о том, как наша страна дошла до фашизма, и какой должна быть Россия Будущего, ведутся уже не первый месяц. Ведется большая и крайне важная работа по контакту с политиками стран Запада, усилению санкций, помощи украинским беженцам и политическим эмигрантам, и даже проработке контуров будущих демократических реформ.

Но вправе ли мы ограничиваться только этим?

В России остаются миллионы сторонников демократического пути, лишенные реального политического представительства. Как же вышло так, что на исходе 9-го месяца развязанной Путиным бойни российская оппозиция все еще не выступает единым и консолидированным фронтом от имени и в интересах всех россиян – противников войны? Миллионы наших соотечественников ждут этого, и каждый день задают себе вопрос «что я могу сделать прямо сейчас?». Но не получают на него ответа.

Давайте представим, что может произойти в России в самое ближайшее время. Переворот, в результате которого Путин будет отстранен от власти собственным окружением, обсуждается как один из наиболее вероятных сценариев. Но какие силы могут его осуществить?

В случае успешного внутреннего переворота невозможно рассчитывать, что лидеры оппозиции из-за рубежа будут приглашены для реализации своей программы переустройства России. Силы, которые придут на смену Путину, скорее всего, будут идейно близки к нему и постараются продолжать его политику, корректируя ее лишь в интересах сохранения сложившейся конфигурации власти-собственности. Называют разные имена возможных преемников и лидеров внутрикремлевских фракций, от Собянина и Мишустина до загадочных фигур из числа силовиков. Постпутинский Кремль будет вынужден выходить из войны на условиях Зеленского и Запада. Но внутри страны будут предприняты все усилия для сохранения закрытой и репрессивной политической системы.

Что в этой ситуации должна делать оппозиция?

Очевидным первым шагом должен стать четкий и понятный сигнал, обращенный как к политикам Запада, так и к гражданскому обществу России:

  1. Оппозиция больше не представляет собой разрозненные инициативы и отдельные лидерские проекты. Она консолидирована, представляет реальную политическую альтернативу путинской вертикали, имеет общие требования и готова отстаивать как ценности справедливого мира и международной безопасности, так и интересы россиян.

  2. Оппозиция является естественным союзником Запада в деле превращения России в цивилизованную демократическую страну, и не видит других путей разрешения создавшегося кризиса.

  3. Оппозиция представляет гражданское общество России и опирается на него, и делает все для того, чтобы не терять связи со своими сторонниками и единомышленниками, находящимися в России, и постоянно расширяет их круг.

  4. Оппозиция видит свою ответственность в том, чтобы предотвратить скатывание России к политическому хаосу и гражданской войне.

Таким сигналом может стать появление общего документа – открытой политической хартии, фиксирующей позиции и требования, безусловно разделяемые представителями всех наиболее заметных оппозиционных сообществ как в России, так и за ее пределами.

Единые требования важны не только для формального объединения оппозиции в России и за рубежом. Они будут выдвигаться к любой послепутинской власти, и должны стать основой стратегии поэтапного изменения политического ландшафта в России.

В чем состоит эта стратегия?

На текущий момент у оппозиции есть только два инструмента давления на российскую власть: общественное мнение и западные санкции. Реальные возможности участвовать в политическом процессе у оппозиции крайне малы. Оккупации и денацификации России силами ВСУ и НАТО не будет.

А значит, действия оппозиции должны быть направлены на то, чтобы, с одной стороны, росла её поддержка внутри страны, а с другой стороны, чтобы давление Запада в итоге приводило к появлению реальных возможностей для гражданского общества объединяться и действовать легально внутри страны.

Освобождение политических заключенных, свобода манифестаций, гарантии свободной работы СМИ и НКО, проведение свободных выборов под международным контролем – важно добиваться реальной поддержки этих требований Западом, а выполнение их должно быть одним из необходимых условий снятия санкций. Иными словами, требования справедливого мира Владимира Зеленского и Запада, и демократические требования российской оппозиции должны быть синхронизированы и идти единым пакетом. А в случае их невыполнения санкционное давление должно только усиливаться.

Оппозиция может и должна вспомнить знаменитую формулу Сахарова «Мир. Прогресс. Права человека» и напомнить и россиянам, и Западу, что системной причиной войны стало уничтожение в России демократических институтов и отказ России от своих международно-правовых обязательств, в том числе, по защите прав и свобод своих граждан.

Оппозиция может и должна обратить внимание западной общественности на важный исторический факт: план Маршалла по восстановлению послевоенной Европы успешно работал, и прежде всего работал для побежденной нацистской Германии. Оппозиция должна добиваться того, чтобы новый план Маршалла работал не только на Украину, но и на Россию, помогая ей избавиться от травмы путинского фашизма, восстановить демократические институты и пережить экономические трудности.

Очевидно, что реализация подобной стратегии возможна только тогда, когда план действий утверждается всеми участниками борьбы с путинским режимом. Обращаясь к представителям всех оппозиционных групп и объединений, мы призываем положить начало этому процессу. 

Легко видеть, что предлагаемый план действий обходится без прямых призывов к вооруженному восстанию, представляя собой поэтапную мирную революцию. Однажды россиянам это уже удалось — страна смогла избежать большой крови на рубеже 80-х и 90-х годов.

В последнее время в ряде выступлений оппозиционных лидеров, к сожалению, все чаще появляется тема необходимости и безальтернативности вооруженного восстания в России. При всей кажущейся «рациональности» подобного подхода он оказывается еще более наивным и безответственным в условиях отсутствия внутри страны хоть сколько-нибудь заметных предпосылок к нему. У силовиков и сторонников более жесткой версии тоталитаризма и войны до «победного конца» гораздо больше опыта и ресурсов в обращении с оружием, чем у сторонников демократического пути.

Вероятность относительно мирного развития событий «воинственные» лидеры категорически отвергают и говорят, что мирной революции в России никогда не было и не может быть. Эти слова не просто обесценивают усилия тех россиян, которые смогли избежать большой крови и дать стране шанс на демократию в 90-х годах — они закрывают глаза на первый и единственный эпизод в русской истории, когда в России была предпринята попытка создать власть с человеческим лицом, институтами демократии и правами человека.


Лев Пономарев, правозащитник

Геннадий Гудков, политик, депутат ГД РФ 3-6 созывов

Леонид Гозман, политик, публицист

Игорь Яковенко, журналист, социолог

Елена Котеночкина, Артем Важенков, Олег Еланчик, Наталья Кларк – члены инициативной группы сетевого движения «Мир. Прогресс. Права человека» имени Сахарова

Янина Сартисон, председатель НКО Free Russians e.V

Николай Кобляков, президент ассоциации Russie-Libertés

Аббас Галлямов, политолог, политик

Дмитрий Хмельницкий, архитектор

Сергей Герман, писатель

Владимир Волков, доктор философских наук, профессор

Татьяна Лазарева, телеведущая

Ксения Ларина, журналист

Никита Соколов, историк

Юлиан Шиллинг, журналист, сценарист

Мария Надъярных, филолог

Максим Макаров, бизнесмен

Оксана Власова, психолог, кандидат психологических наук

Константин Исааков, тревел-журналист

Витольд Залесский, гражданин

Михаил Лаврёнов, писатель

Ольга Мазурова, врач

Игорь Топорков, правозащитник

Татьяна Дорутина, правозащитница

Виталий Диксон, писатель

Станислав Станских, юрист

Мальцев Андрей, менеджер проектов

Юрий Гиммельфарб, гражданин

Александр Сурмава, канд. псих. наук, исследователь

Алексей Макушинский, писатель

Наталья Пахсарьян, историк литературы

Шавловский Владимир, пенсионер

Наталья Скороход, искусствовед, профессор РГИСИ

Виктор Юнак, писатель, журналист

Алексей Благовидов, биолог

Алексей Васильев, профессор Варшавского университета

Валерия Приходкина, правозащитница

Анатолий Бармин, провизор

Елена Баевская, переводчик, литературовед

Previous
Previous

Exchanging Aleksei Gorinov is a real way to save his life

Next
Next

Мы должны дать надежду миллионам наших соотечественников